El debate sobre eventuales indultos a violadores de derechos humanos volvió a encenderse en el escenario político tras los comentarios del excandidato presidencial Franco Parisi, quien cuestionó públicamente la postura del líder republicano José Antonio Kast. En una entrevista con CNN Chile, Parisi sostuvo que existe falta de claridad respecto a lo que podría ocurrir en un eventual gobierno del candidato de derecha.
Parisi fue enfático al señalar que, tras el Debate Anatel, aún no logra identificar una posición firme de Kast sobre la materia. “Ese es el problema. Si usted me dice: ¿Qué es lo que va a hacer Kast como presidente?... yo no sé lo que va a hacer”, afirmó, agregando que su nivel de confianza en el presidenciable es limitado. “Puede que mañana mismo indulte a su amigo Krassnoff o indulte a violadores. No me quedó claro”, insistió el fundador del Partido de la Gente.
El excandidato también apuntó a supuestas inconsistencias en el discurso del líder republicano. “Una cosa es lo que dice en un papel, otra es lo que dice en un debate y otra es lo que dice en las reuniones a puertas cerradas”, comentó, advirtiendo que esa falta de coherencia “le puede pasar la cuenta” durante la campaña presidencial.
El tema resurgió con fuerza después de que el diputado José Carlos Meza generara controversia al señalar que, bajo un gobierno de Kast, no existirían reparos en indultar a violadores de derechos humanos e incluso a violadores de niños, siempre que fueran adultos mayores con enfermedades terminales. Sus declaraciones provocaron un fuerte revuelo, obligando al Partido Republicano a activar gestiones internas para contener los efectos políticos de la polémica.